subventionsberater.de - Lexikon zu den EU

I n n o v a t i o n

= neues Produkt / Verfahren / Konzept / Methode oder Erneuerung alter Verfahren / Konzept / Methode

Die Förderung durch die Europäische Kommission ist abgesehen von der klassischen Strukturförderung in erster Linie eine Innovationsförderung und vor allem eine Anschubfinanzierung für den Gang neuer (oder vergessener alter) Wege. Der Innovationscharakter Ihres Vorhabens ist bei fast allen europäischen Förderprogrammen Grundvoraussetzung für eine Bezuschussung. Im EU-Fördermittel-Jargon bedeutet Innovation, dass es sich um ein im europäischen Vergleich neuartiges Verfahren, Produkt oder Konzept handeln muss. Demnach dürfen z.B. Produkte oder Verfahren noch nicht zur "Marktreife" gelangt sein. Für eine Idee oder ein Konzept bedeutet dies, dass das Ganze oder wesentliche Teile bisher noch nicht in den Teilnehmerländern praktiziert wurde (je nach dem regional, national oder europaweit gesehen). Auch kann es, wie gesagt, möglich sein, dass ein Konzept auf nationaler Ebene schon jahrelang praktiziert wird (z.B. job-rotation in Großbritannien) während es auf europäischer Ebene ( also in vielen anderen Ländern Europas) neu, also innovativ ist. Aus diesem Grund machen die Sachverständigen-Ausschussmitglieder bei der Beurteilung von eingereichten Projektvorschlägen die Projektergebnisse der vorigen Förderphase zur Grundlage der Einstufung des Innovationscharakters der Vorhaben. Die Projektergebnisse sind regelmäßig auf den offiziellen Informationsseiten der einzelnen Generaldirektionen der Europäischen Kommission abrufbar oder in Projektdatenbanken zusammengefasst.

Innovativ kann Ihr Projekt sein, weil ...

- die Antragstellerkonstellation
- die Organisationsform
- die Finanzierungsart
- die Nachhaltigkeit
- der Schulungsansatz
- die ausgesuchten technologischen Mittel, die untypischer Weise zum Einsatz kommen
- der kooperative, ganzheitliche Denkansatz
- und / oder die grenzüberschreitende Zusammenarbeit im Besonderen ... neu ist.

Der Begriff "Innovation" wird von den einzelnen Generaldirektionen der Europäischen Kommission unterschiedlich ausgelegt.

Für die Generaldirektion Forschung und Entwicklung bedeutet "Innovation" einfach technologisch-wissenschaftlicher Fortschritt in allen ökonomisch relevanten Forschungsbereichen.
Die Generaldirektion Arbeit und Soziales versteht unter innovativen Projekten vor allem Investitionen in den Menschen. Innovativ sind danach anwendbare Beschäftigungsförderungskonzepte für Menschen, die u.a. durch Aufkommen neuer Techniken von Arbeitslosigkeit bedroht sind.
Die Generaldirektion Umwelt fördert mit ihrem Programm LIFE innovative Vorhaben zur Reduzierung des Autoverkehrs in den Städten oder die Umwandlung von Konversionsflächen zu ökologischen Wohngebieten (z.B. www.vauban.de , www.22september.org ).
Für die Generaldirektion Energie und Verkehr gelten dagegen Pilotprojekte im Bereich Verbreitung der Anwendung alternativer Energiegewinnungsformen oder von technologisch immer raffinierteren Mobilitätszentralen und Verkehrsleitsystemen für Innenstädte als innovativ.
Die Generaldirektion Informationsgesellschaft hält manchmal jedes noch so seelenlose IT-Projekt für innovativ, solange es die Digitalisierung des öffentlichen Sektors vorantreibt und neue IT-Technologien verbreitet.
Die Generaldirektion Unternehmen fördert Wirtschaftsförderungseinrichtungen mit dem Aufbau transnationaler, virtueller Informationsplattformen, in der festen Überzeugung kleine und mittlere Unternehmen zu stärken
Die Generaldirektion Erweiterung fördert im Rahmen ihrer Kommunikationsstrategie Erweiterung innovative, sprich publikumswirksame Projekte, die die Akzeptanz innerhalb der Bevölkerung für die kostspielige EU-Erweiterung stärken sollen. Film- Funk-, Fernseh-, und Medienproduktionen über die neuen östlichen Mitgliedstaaten werden bis zu 80 % von der EU kofinanziert.
Demgegenüber fördert die Generaldirektion Arbeit und Soziales weiterhin innovative Projekte im Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit und -kriminalität

Da die Europäische Kommission wie jede Regierung und öffentliche Verwaltung ein Spiegelbild der großen, strukturell organisierten, finanzkräftigen Interessengruppen ist, finden sich auch auf europäischer Ebene unterschiedliche Definitionen von "Innovation". Da entstehen eben die typischen, den Pluralismus beherrschenden Widersprüchlichkeiten.

Innovation darf keineswegs mit dem schnellen Andrehen der Schraube des technologischen "Fortschritts" verwechselt werden wie es uns viele der sog. "Innovations- und Technologieberater" vermitteln wollen. Die scharfen chromblitzenden Ecken und grauen Kanten der Designerschreibtische umringt mit Lederimitationschefsesseln, das gläsern-kalte Design, die überflüssige Techno-Multifunktionalität, die cleversten - globalen Geschäftskonzepte und die Natur nachahmenden Erfindungen sind lediglich Ausdruck unseres selbstverliebten Egoismus und alles andere als eine Neuheit. So sind genossenschaftliche, ökologische, bescheidene, basisorientierte, die regionale und soziale Struktur bewahrende Konzepte hoch innovativ. Trotz dieses Allgemeinwissens lassen sich manche Politiker immer wieder von Technologievertretern anmachen, um den öffentlich geförderten Weg für technologische Großprojekte im öffentlichen Sektor zu bahnen, die volkswirtschaftliche und für uns einzelne Menschen nicht immer von Vorteil / Nutzen sind.

Kassenautomat, Bankomat, Kontoauszugsdrucker, elektronischer Infopoint, Verkehrsleitsysteme, Fahrkartenschalterautomaten, Flaschenrücknahmeautomat, Kartenleser, virtuelle Stadtbibliothek, Online-Tutor, usw..... Da wird mancherorts von nicht direktdemokratisch legitimierten Amtsinhabern unser Steuergeld an großindustrielle Technikkonzerne vergeben. Das ist oftmals nicht menschenfreundlich innovativ, weil dadurch nicht in die Erhaltung von einfachen Arbeitsplätzen vor Ort investiert wird. Die Konzeption, Erprobung, Dokumentation und Bewertung von Modellen für die politische Umsetzung aller Politikbereiche gehört zum Aufgabenfeld der Mitarbeiter übergeordneter Ebenen wie Ministerien, fachspezifische Landesbehörden und operationellen Stellen dieser Behörden. Dieses Aufgabenfeld muss durch Innovationen immer wieder von Neuem legitimiert werden. Rein auf technologische Innovationen fixierte Entscheidungsträger haben meist die Nase vorn und die Ellenbogen angespitzt.